Кейс №3. AMP страницы: процент отказов и трафик

Привет! Поговорим сегодня об AMP и как технология повлияла на проект.
Кратко:
- Сайт: https://tehnichka.pro/.
- Тематика: Софт.
- Регион: ALL.
- Реализация: WP.
- Дата релиза: 26.09.2020
- Командная группа: продукт-менеджер (SEO), программист.
- Затраченное время: (10 часов).
После переработки материалов на проекте, решили проверить зависимость AMP страниц и что нам это даст. До этого никогда их не устанавливали и с ними не работали.
Что такое AMP?
AMP – это фреймворк для веб-компонентов, который позволяет без труда создавать быстрые, удобные и привлекательные сайты, онлайн-истории, электронные письма и рекламные объявления.
Более подробно — https://developers.google.com/amp?hl=ru
Разработчику потребовалось значительное время, чтобы найти нужный плагин и всё настроить. Мы выбрали — https://ampforwp.com/.
Ранее в Google Webmaster был инструмент (Статистика сканирования) и вот что произошло после релиза:

- Количество сканированных страниц в день с ~ 2000 до ~ 20 000 в день.
- Время, затраченное на загрузку страницы с 600 в 150 мс.
До релиза, в средним у нас были вот такие данные по отказам (~10-11%):

После стали такие (в среднем за квартал ~ 6%):

При этом, доля мобильного трафика составляет:

За весь промежуток времени, начиная с сентября и по декабрь месяц, никакие взаимодействия с проектом не производилось (обновление и новые материалы, ссылочное и т.д.).
И по трафику, сейчас вот такая картина:

За октябрь-январь, трафик из Google, вырос примерно в два раза.
Вывод: Сама технология, даст вам сброс поведенческих и скорее всего рост в трафике. У неё есть свои плюсы и минусы. К примеру из минусов — при работе с подобными плагинами встречаются подводные камни по их оптимизации (дубли страниц, неработающие плагины и др.). Из плюсов, наш пользователь, быстрее получает контент и не теряет в трафике.
Спасибо за внимание. Если есть вопросы, задавайте в комментариях, рад буду ответить.
Нет комментариев